金燦榮：中國政治智慧將在烏克蘭修補(bǔ)修昔底德陷阱
當(dāng)部分國內(nèi)民眾不理解中國在烏克蘭問題上的持重立場之時，美國主流媒體卻開始思考如何學(xué)習(xí)中國的政治智慧，他們邀請中國的專家來做闡釋。3月24日，美國《赫芬頓郵報》新聞評論網(wǎng)站《世界郵報》刊發(fā)中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授金燦榮文章《烏克蘭的修昔底德陷阱等待中國修補(bǔ)》（由觀察者網(wǎng)供稿）。這是繼《世界郵報》刊發(fā)國家主席習(xí)近平專訪（創(chuàng)刊號），閻學(xué)通分析中國外交政策文章，張維為討論中國國家安全政策文章，以及林毅夫評估中國經(jīng)濟(jì)形勢文章后，再次刊登中國專家稿件剖析中國在國際事務(wù)上的理念和戰(zhàn)略。以下為金燦榮教授特供觀察者網(wǎng)原文中文版。
編者按：3月18日，俄羅斯總統(tǒng)普京與克里米亞領(lǐng)導(dǎo)人簽署條約，克里米亞成為了俄羅斯的一部分。隨著俄羅斯出兵、安理會表決和克里米亞公投決定獨立入俄，烏克蘭危機(jī)發(fā)展到了一個全新的階段。普京及其快速的決斷，使得在烏克蘭問題上的兩大主角——俄羅斯和西方——之間進(jìn)行的微妙博弈態(tài)勢出現(xiàn)了一邊倒失衡。3月18日以前雙方“劍拔弩張”，但是到3月18日未見硝煙，普京不費(fèi)一槍一彈已使得克里米亞重返俄羅斯。在這種狀況下，西方與普京博弈的最大重心已經(jīng)偏斜，對抗仿佛一瞬間失去方向。西方將要被迫選擇是強(qiáng)硬制裁還是妥協(xié)。在這種情況下，中國所秉持的審慎、中立立場和所堅持的和平、談判原則不僅是可取的，而且也是正確的，是目前綜合各方考慮后的最佳選擇。
從烏克蘭危機(jī)爆發(fā)至今，習(xí)近平主席先后與俄羅斯總統(tǒng)普京、德國總理默克爾和美國總統(tǒng)奧巴馬進(jìn)行了溝通；同時，外交部發(fā)言人秦剛也在多個場合表明了中方的立場。明眼人應(yīng)該都能看出，中國在烏克蘭問題上的核心立場主要有三個層次：首先，中國尊重烏克蘭的主權(quán)和領(lǐng)土完整；其次，烏克蘭危機(jī)的爆發(fā)事出有因、形勢復(fù)雜，各方應(yīng)冷靜克制才能加以妥善應(yīng)對；最后，中國希望以和平談判而非暴力對抗的方式使該問題得以最終解決，這也是中國在解決國際爭端中的一貫原則主張。 筆者認(rèn)為，上述立場全面反映了中國在烏克蘭問題上的態(tài)度和自身戰(zhàn)略利益。一方面，中國由于面臨臺灣、新疆、西藏等地區(qū)的分離主義問題，因而無法全然站在俄羅斯的立場上公開支持克里米亞獨立，因為這將導(dǎo)致烏克蘭的分裂。另一方面，中國對俄羅斯的關(guān)切表示出了理解和同情，因為烏克蘭畢竟在文化上與俄羅斯有著深厚的歷史淵源和緊密的現(xiàn)實聯(lián)系。正如基辛格近來所言，“西方必須明白，對俄羅斯來說，烏克蘭絕對不是簡單的另一個國家。俄羅斯歷史的開端是所謂的基輔羅斯公國，那里是俄羅斯宗教的發(fā)祥地。烏克蘭在數(shù)百年的時間里是俄羅斯領(lǐng)土。”歷史地看，烏克蘭在地緣上也是俄羅斯西部的最后屏障，失去烏克蘭將使俄政局不穩(wěn)。最后，俄烏間的經(jīng)濟(jì)相互依賴也十分顯著：一直以來，俄羅斯都是烏克蘭最大的貿(mào)易伙伴，而烏克蘭則是俄羅斯的“糧倉”和“兵工廠”。