省級黨報客戶端運營情況調查
作 者:郭 爐 來 源:青年記者發表日期:2015-08-27
任何一個新生的新聞客戶端,包括省級媒體的客戶端,要想在用戶的手機上占有一席之地,仍然面臨著各種各樣的困難。
從2014年初至今,省級黨報迎來開辦新聞客戶端的高潮。此前,無論官方微博還是官方微信,報紙都難以擁有完全的自主權,原因很簡單——微博與微信兩大平臺分別掌握在門戶網站手中。各大報社不遺余力地開發新聞客戶端,關鍵就在于“自己說了算”,載體是自己的,掌控力強,用戶數據、運營數據都沉淀在自有平臺上,有利于報社后續的經營開發。
省級黨報新聞客戶端,當前運營情況如何?市場前景如何?怎樣放大“載體自主”的優勢?筆者向國內10家省級黨報發放問卷,嘗試摸清其新聞客戶端運營的基本情況;依托問卷網向媒體從業者、在校大學生及其他群體發放問卷,調查他們安裝使用新聞客戶端的基本情況。下為調查結果及筆者建議。
黨報扎堆開辦客戶端
“融合發展”是當前傳播新格局對傳統媒體提出的戰略要求,各大報紙紛紛行動,相繼開設官方微博與官方微信。筆者梳理發現,在全國31家省級黨報中,開通新浪官方微博的,2010年4家,2011年5家,2012年5家,2013年12家,2014年3家,僅有西藏日報與青海日報截至2015年5月31日尚未開通官方微博;據筆者調查,官方微信開通時間主要集中在2013年和2014年,且2014年多于2013年;筆者本次調查顯示,省級黨報新聞客戶端在2014年迎來一個上線高峰。在吉林日報等10家省級黨報中,9家是2014年開通,海南日報2015年3月開通。
10家省級黨報客戶端上線時間表
筆者要說明的是,本次調查研究,沒有選取解放日報和浙江日報,兩者的客戶端代表政府扶持與市場推廣兩個不同的發展類型,都是各自類型的領軍者。解放日報新聞客戶端“上海觀察”于2014年1月1日上線,以行政優勢加市場化方式發行推廣。初期以發揮行政優勢為主,依靠區縣(包括部分委辦)集訂方式發行,為收費運營方式打下托底基礎。①浙江日報新聞客戶端“浙江新聞”于2014年6月16日上線,當年9月下載量激增,11月份超過200萬,年底超過500萬,除優質內容、政府支持等因素外,其市場推廣活動之多、力度之大都是值得學習的,該報以奔馳轎車作為下載安裝“浙江新聞”客戶端的獎品,引發了較強的市場轟動效應。
筆者調查的這10家省級黨報,在政府扶持力度和市場推廣力度上,介于解放日報和浙江日報這兩個“極值”的中間,從安裝量來看,有4家沒給數據(其中一家表示“下載量不多”),其余6家中最少的2800次,最多的7.6萬次,6家平均約4.3萬次,這與省級黨報一般20萬~50萬份的發行量相比,還有不小差距,市場開拓潛力大、壓力也大。
新增裝機面臨較大壓力
你的智能手機上,裝了幾個新聞客戶端?你會裝一個省級媒體的客戶端么?筆者依托問卷網發布“新聞客戶端使用情況調查”問卷,②從4月13日起歷時一個半月,收回312份問卷,填寫人員中,學生133人,占42.63%;媒體從業者49人,占15.71%;其他職業者130人,占比41.67%。
調查結果顯示,258人中手機上安裝客戶端在3個及以下的占比高達82.69%;安裝4個或5個的有35人;安裝6個及以上的有19人,其中9個是媒體人。
網易、搜狐、新浪、鳳凰、騰訊等五大傳統門戶網站的客戶端中,一個都沒裝的有110人,占到近乎三分之一;其余104人裝了網易新聞客戶端,91人裝了騰訊新聞客戶端,68人裝了鳳凰新聞客戶端,63人裝了搜狐新聞客戶端,57人裝了新浪新聞客戶端。
安裝出生地所在省份媒體新聞客戶端的僅占12.18%,安裝目前常駐省份媒體新聞客戶端的僅占15.71%,這里的媒體包括省級媒體和地市級媒體,一位填寫問卷的朋友告訴筆者,他僅安裝了一個副省級城市報紙所辦新聞網站的客戶端。
就49名媒體從業者來說,他們出于工作需要或許會安裝更多其他類別的新聞客戶端。但調查結果顯示,媒體從業者自身并不是新聞客戶端的忠實擁躉:18人沒裝任何傳統門戶網站的新聞客戶端、28人沒裝中央級媒體新聞客戶端、34人沒裝澎湃新聞客戶端、21人沒裝類似今日頭條這樣的新興新聞客戶端、29人沒裝目前常駐省份媒體的新聞客戶端(這意味著連自身所在單位的新聞客戶端都沒有裝)。
任何一個新生的新聞客戶端,包括省級媒體的客戶端,要想在用戶的手機上占有一席之地,仍然面臨著各種各樣的困難,比如智能手機內存限制、新聞客戶端使用習慣、同類產品競爭、后發劣勢等等。
黨報看好客戶端發展前景
10家黨報對新聞客戶端寄予厚望,就開通新聞客戶端的目的來說,除了兩家表示“目標不清,尚在探索”之外,8家選擇了“進軍網絡輿論陣地,延伸報紙影響力”,7家選擇了“開拓網絡創收陣地,緩解報紙經營壓力”。如此看來,客戶端在黨報融合發展中已經處于重要位置。
筆者在向10家省級黨報發放的專業問卷中特意設計了一道“貴報如何看待官方客戶端發展前景”的問題,結果顯示,7家選擇了“看好”,3家選擇了“說不清楚”,沒有一家選擇“不看好”。這說明,業界對新聞客戶端總體上是有信心的。
開通運營新聞客戶端,沒有一定之規,沒有先例可循,沒有范本可鑒,這10家省級黨報都是在摸索中前進。
就客戶端名稱來說,10家省級黨報中,4家客戶端與報紙母體名稱一致,6家另有名稱且風格各異。客戶端是否沿用母報名稱,各有利弊,名稱一致可以借用母報影響力,另起爐灶可以在一定程度上撇開母體的制約,有助于后續市場運作。
在客戶端運營團隊日常考核上,有5家與客戶端傳播影響力掛鉤,有5家并沒有掛鉤,運營團隊僅拿固定工資。這表明,在運營團隊的考核上,還沒有一個統一可行的考核指標與考核方案。筆者認為,長遠來看,與影響力掛鉤可以激發采編人員的積極性,既有技術支撐,也是大勢所趨。
客戶端內容方面,見報內容摘編、權威來源轉載、采編人員專為客戶端撰寫稿件及運營團隊自己撰寫,是最主要的來源。筆者認為,客戶端內容來源將來會越來越多元化,而且會爭得越來越多的內容首發權。當前客戶端摘編見報內容的局面,不遠的將來或許會變成報紙摘編客戶端已經推送的內容。
就客戶端一段時期內的總體影響力來說,選擇最多的三個衡量指標分別是“文章的總評論量”(9票)、“文章的總轉發量”(9票)與“客戶端的總裝機量”(7票),而直接體現運營團隊勞動量的“文章總更新量”僅有3票,沒有一家選擇“內部考評結果”。這表明,在衡量客戶端影響力上,各報運營團隊基本達成一致——市場說了算,用戶說了算,自己說了不算。
辦好客戶端的幾點建議
綜合現有黨報新聞客戶端的運營經驗,筆者認為,省級黨報要真正實現基于客戶端的融合發展,必須從以下6個方面著手形成發展合力。
1.借鑒解放日報運作“上海觀察”客戶端的經驗,發揮黨報政治資源優勢,爭取盡可能多的政府扶持。
2.借鑒浙江日報運作“浙江新聞”的經驗,讓市場起決定性作用,通過各類市場化運作,迅速提升安裝量,達到一定量級才能發揮客戶端的規模效應與網絡效應。
3.充分調動采編力量,為客戶端輸送優質內容。“浙江新聞”在省領導活動報道、突發事件報道、地方新聞報道、原創欄目報道等各個方面都打破常規,力求快人一步、勝人一籌,由此確保了用戶黏性。③
4.加大技術支撐,借助客戶端搭建自有用戶數據庫,采用基于大數據的數據挖掘技術,分析刻畫用戶的行為特征,奠定客戶端精準營銷的基礎。
5.強化平臺思維,突破“做客戶端就是做媒體”的傳統思維,搭建區域性的生活服務移動互聯網平臺入口。蘇州廣播電視總臺打造的“無線蘇州”,整合蘇州交警、公交、客運、電力等部門的城市信息資源,從用戶需求出發,推出“違章查詢”“實時公交”“打的”“汽車票”等多個貼近市民生活的應用,受到了用戶的高度認可。④
6.激活資本思維,用新辦法孕育壯大新事物。黨報新聞客戶端,對內可否實行員工持股?對外可否引進社會資本?可否并購相關企業迅速壯大客戶端產品線?可否立足客戶端推行內部創業?可否將部分業務外包給專業公司?如此等等,哪些是體制機制的紅線,哪些是尚可試行的改革舉措,都需要進一步的探討和實踐。
對省級黨報來說,承載融合發展使命的必然是新聞客戶端,其當前已與微博、微信形成省級黨報“一體兩翼”式的融合發展格局。未來幾年,省級黨報能否借助新聞客戶端順利遷移自身傳播力與影響力,從而在移動互聯網時代實現重構與新生,我們拭目以待。(作者為大眾日報編輯,北京大學新聞與傳播學院碩士生)
注釋:
①馬笑虹:《“上海觀察”:探路報網融合》[J],《中國報業》,2014年第11期
②筆者發布的調查問卷:http://www.wenjuan.com/s/UNN32m/
③余列平 陳揚渲:《浙江新聞客戶端:500萬用戶背后的內容創新》[J],《傳媒評論》,2015年第1期
④鄧本奇 蔣帷方 石小建:《擁抱移動互聯網 打造廣電融合新媒體——以“無線蘇州”為例》[J],《傳媒》,2015年第4期