最高法近日印發《關于加強和規范裁判文書釋法說理的指導意見》（以下簡稱意見），提出裁判文書要闡明事理、釋明法理、講明情理和講究文理，從審查判斷證據說理、認定事實說理、適用法律說理、行使自由裁量權的說理方面提出具體要求。

    意見強調，裁判文書釋法說理的目的是通過闡明裁判結論的形成過程和正當性理由，提高裁判的可接受性，實現法律效果和社會效果的有機統一，主要價值體現在增強裁判行為公正度、透明度，規范審判權行使，提升司法公信力和司法權威，發揮裁判的定分止爭和價值引領作用，弘揚社會主義核心價值觀，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義，切實維護訴訟當事人合法權益，促進社會和諧穩定。

    意見要求，根據案情是否重大復雜、訴訟各方爭議程度、審判程序類型、案件社會影響大小、文書種類等不同情況進行繁簡適度說理，分別提出“應當加強釋法說理”和“可以簡化釋法說理”的具體情形，遵循文書制作的技術格式規范、語言文字規范等，從注重改革的系統性、整體性、協同性的要求出發，提出指引機制、考核機制、評估評價機制、評查監督機制等配套建設要求，為法官裁判文書說理創造“愿說理”“敢說理”“會說理”“說好理”的良好環境。